Думаю правду говорят о том, что человеческая натура противится чему то новому. И чем старше человек становится, тем это проявляется сильней и сильней. Лишь только дети впитывают в себя все новое как губки и откровенно радуются всему новому и необычному.
Я к сожалению уже нахожусь в таком возрасте что впитывать новое мозг отказыватся, нужно подавать воду под давлением :) Поэтому раздражает, когда в интерфейсе какой либо программы происходят существенные изменения. Так как большинство времени мы проводим путешествуя по просторам интернета, то на первое место выходит удобство работы в браузерах. Напомню, что браузером называется программа которая занимается переводом кода страниц сайтов в удобную для восприятия форму. Например в коде страницы находится ссылка на изображение, а браузер скачивает изображение по этой ссылке и показывает нам уже картинку. С момента появления первых веб-страниц, которые выглядели довольно примитивно, прошло уже достаточно много времени. Скучно оформленные страницы перестают привлекать людей - появляются новые возможности в правилах написания кода страниц, поддержка стилей, скриптов, флэша и т.д. Движки браузеров становятся всё более сложными что бы обрабатывать код страниц, кэшировать станицы, поддерживать новые возможности стилей CSS3, языка разметки HTML5 и т.д. Чем лучше работает движок, тем эффективнее работает браузер - увеличивается скорость, уменьшается занимаемое в оперативной памяти место.
Но не менее важно удобство работы в приложении - то есть интерфейс программы. Конечно вкусы у всех разные и так не быват, что бы всех устраивала одна программа. Поэтому наверняка и существует разнообразие браузеров, появляются новые, уходят в небытие неудачные версии. Не последнее слово остается за производителем, не случайно же никак не исчезнет Internet Explorer, продвигаемый гигантской корпорацией. Хотя надо отметить тенденция к улучшению намечается.
Не знаю как у вас, а у меня практически бывает так, что первое впечатление является основным, как бы не звучала мудрая поговорка про одежку. В то время, когда я начал приобщаться к интернету, в основном использовался браузер от Microsoft. Говорят, что за границей у него даже был конкурент - Netscape Navigator, но вот у нас мне кажется особым успехом не пользовался, ну только если компьютерными гуру. Я же тогда был обычным пользователем и интернет видел только на работе в офисе. Об интернете дома могли только мечтать, а позволить себе могли далеко не все, компьютер и то редкость - к таким счастливчикам ходили в гости, подивиться на чудную диковину.
Знакомство с браузером Opera произошло немного познее, когда интернет стал немного более распространен, и в офисе было уже не просто несколько компьютеров, а целая локальная сеть. Тогда еще были распространены компакт-диски с кучей полезного и не очень софта. И вот однажды из недр такого диска был скачан инсталлятор обозревателя. Прорамма была успешно установлена и опробована. После InternetExplorer`а это был прорыв - удобство работы, скорость прорисовки страниц, нагрузка на процессор, особо понравился процесс кэширования изображений. На жестком диске была особая папочка, в которой хранились скачанные картинки. И можно было их просмотреть позже, при отключенном доступе к интернету. Стоит ли говорить что этот механизм работал отлично и существенно ускорял загрузку страниц. Кажется все функции были продуманы для удобства пользователей - вкладки, просмотр истории, меню, переход по страницам. В общем от стандартного обозревателя Опера явно отличалась в лучшую сторону, опережая на несколько корпусов. Вот тогда я стал приверженцем этой программы.
Но не всё всегда устраивало - многие новые возможности и решения программистов были не по душе и реализованы с моей точки зрения неудачно. Самое сильное раздражение вызвала реализация перемещения быстрых закладок на экспресс панели в версии 11. В предыдущих версиях две вкладки просто менялись местами, а в новой - перемещаемая вкладка вставляется в нужное место сдвигая все последующие вкладки на одну. То есть перемещение даже одной вкладки полностью нарушает привычный порядок вкладок на экспресс-панели. Не знаю как остальные, но я люблю когда нужная закладка остается на привычном месте.
Всякий раз в раздражении от нововведений или изменений скачивал какой либо популярный браузер и пытался привыкнуть к нему. Но как всегда, после Оперы они не устраивали еще больше, а многие функции похоже просто были позаимстваваны из нее, но все таки работающие как то не так... Mozilla позволяет настроить многие параметры, но надо постоянно изучать появляющиеся плагины и их функции. Обычный вопрос пользователя Firefox - чего надо установить что бы заработало то-то то-то. Напрягает. Опера тем и взяла, что работала как нужно сразу после установки и всё (ну практически, хотя тоже есть за что поругать) работает именно так, как хотелось бы. Появивишийся недавно браузер от Google - Chrome лично мне не очень нравится, не вижу в нем чего то особенного, что реально сделало бы его самым популярным браузером. Ну кроме поддержи и продвижения своим создателем.
В общем всекий раз устанавливая какой либо браузер вместо Оперы, лишь убеждался в ее превосходстве. С большим сожалением узнал что владельцы компании отказались от продолжения поддержки и разработки собственного движка и решили использовать какой то вариант движка для Хрома. Надеюсь это не скажется на функциональности и удобстве интерфейса Opera. Если вообще не будет заметно отличий от прежней Оперы, то совсем не расстроюсь. Но подозреваю, что будет такое же количество процессов в памяти как у Хрома, а переход назад на страницу будет полность переходом по предыдущей ссылке, а не фирменная навигация сверхскоростная навигация Оперы.
Поживем увидим... В любом случае желаю успехов инженерам и руководству компании Opera. А также привет всем пользователям и приверженцам этой программы.
Я к сожалению уже нахожусь в таком возрасте что впитывать новое мозг отказыватся, нужно подавать воду под давлением :) Поэтому раздражает, когда в интерфейсе какой либо программы происходят существенные изменения. Так как большинство времени мы проводим путешествуя по просторам интернета, то на первое место выходит удобство работы в браузерах. Напомню, что браузером называется программа которая занимается переводом кода страниц сайтов в удобную для восприятия форму. Например в коде страницы находится ссылка на изображение, а браузер скачивает изображение по этой ссылке и показывает нам уже картинку. С момента появления первых веб-страниц, которые выглядели довольно примитивно, прошло уже достаточно много времени. Скучно оформленные страницы перестают привлекать людей - появляются новые возможности в правилах написания кода страниц, поддержка стилей, скриптов, флэша и т.д. Движки браузеров становятся всё более сложными что бы обрабатывать код страниц, кэшировать станицы, поддерживать новые возможности стилей CSS3, языка разметки HTML5 и т.д. Чем лучше работает движок, тем эффективнее работает браузер - увеличивается скорость, уменьшается занимаемое в оперативной памяти место.
Но не менее важно удобство работы в приложении - то есть интерфейс программы. Конечно вкусы у всех разные и так не быват, что бы всех устраивала одна программа. Поэтому наверняка и существует разнообразие браузеров, появляются новые, уходят в небытие неудачные версии. Не последнее слово остается за производителем, не случайно же никак не исчезнет Internet Explorer, продвигаемый гигантской корпорацией. Хотя надо отметить тенденция к улучшению намечается.
Не знаю как у вас, а у меня практически бывает так, что первое впечатление является основным, как бы не звучала мудрая поговорка про одежку. В то время, когда я начал приобщаться к интернету, в основном использовался браузер от Microsoft. Говорят, что за границей у него даже был конкурент - Netscape Navigator, но вот у нас мне кажется особым успехом не пользовался, ну только если компьютерными гуру. Я же тогда был обычным пользователем и интернет видел только на работе в офисе. Об интернете дома могли только мечтать, а позволить себе могли далеко не все, компьютер и то редкость - к таким счастливчикам ходили в гости, подивиться на чудную диковину.
Знакомство с браузером Opera произошло немного познее, когда интернет стал немного более распространен, и в офисе было уже не просто несколько компьютеров, а целая локальная сеть. Тогда еще были распространены компакт-диски с кучей полезного и не очень софта. И вот однажды из недр такого диска был скачан инсталлятор обозревателя. Прорамма была успешно установлена и опробована. После InternetExplorer`а это был прорыв - удобство работы, скорость прорисовки страниц, нагрузка на процессор, особо понравился процесс кэширования изображений. На жестком диске была особая папочка, в которой хранились скачанные картинки. И можно было их просмотреть позже, при отключенном доступе к интернету. Стоит ли говорить что этот механизм работал отлично и существенно ускорял загрузку страниц. Кажется все функции были продуманы для удобства пользователей - вкладки, просмотр истории, меню, переход по страницам. В общем от стандартного обозревателя Опера явно отличалась в лучшую сторону, опережая на несколько корпусов. Вот тогда я стал приверженцем этой программы.
Но не всё всегда устраивало - многие новые возможности и решения программистов были не по душе и реализованы с моей точки зрения неудачно. Самое сильное раздражение вызвала реализация перемещения быстрых закладок на экспресс панели в версии 11. В предыдущих версиях две вкладки просто менялись местами, а в новой - перемещаемая вкладка вставляется в нужное место сдвигая все последующие вкладки на одну. То есть перемещение даже одной вкладки полностью нарушает привычный порядок вкладок на экспресс-панели. Не знаю как остальные, но я люблю когда нужная закладка остается на привычном месте.
Всякий раз в раздражении от нововведений или изменений скачивал какой либо популярный браузер и пытался привыкнуть к нему. Но как всегда, после Оперы они не устраивали еще больше, а многие функции похоже просто были позаимстваваны из нее, но все таки работающие как то не так... Mozilla позволяет настроить многие параметры, но надо постоянно изучать появляющиеся плагины и их функции. Обычный вопрос пользователя Firefox - чего надо установить что бы заработало то-то то-то. Напрягает. Опера тем и взяла, что работала как нужно сразу после установки и всё (ну практически, хотя тоже есть за что поругать) работает именно так, как хотелось бы. Появивишийся недавно браузер от Google - Chrome лично мне не очень нравится, не вижу в нем чего то особенного, что реально сделало бы его самым популярным браузером. Ну кроме поддержи и продвижения своим создателем.
В общем всекий раз устанавливая какой либо браузер вместо Оперы, лишь убеждался в ее превосходстве. С большим сожалением узнал что владельцы компании отказались от продолжения поддержки и разработки собственного движка и решили использовать какой то вариант движка для Хрома. Надеюсь это не скажется на функциональности и удобстве интерфейса Opera. Если вообще не будет заметно отличий от прежней Оперы, то совсем не расстроюсь. Но подозреваю, что будет такое же количество процессов в памяти как у Хрома, а переход назад на страницу будет полность переходом по предыдущей ссылке, а не фирменная навигация сверхскоростная навигация Оперы.
Поживем увидим... В любом случае желаю успехов инженерам и руководству компании Opera. А также привет всем пользователям и приверженцам этой программы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий